Съдия отхвърли повечето искове във федерален иск, заведен от чернокож ученик от Тексас, наказан заради прическа

ХЮСТЪН (АП) — Федерален арбитър във вторник отхвърли множеството от исковете по дело, заведено от негър гимназист, който твърди, че учебното заведение чиновници направиха расова и полова дискриминация, когато го наказаха за отвод да промени прическата си.

Решението беше следващата победа в делото за учебния регион Barbers Hill покрай Хюстън, който съобщи, че политиката му за ограничение на дължината на косата за възпитаници от мъжки пол внушава дисциплинираност, като в същото време преподава поддържане и почитание към престижа.

Но в своята заповед американският областен арбитър Джефри Браун сложи под въпрос дали правилото на учебния регион предизвиква повече щета, в сравнение с изгода.

„ Не всичко, което е нежелателно, досадно или даже нездравословно, съставлява нарушаване на закона, още по-малко парламентарен проблем, ” написа Браун.

Associated Press остави телефонни и имейл известия с искане за коментар на учебния регион и юриста на Джордж, Али Букър, във вторник.

18-годишният Джордж не беше посещаван от постоянните си класове в гимназията през по-голямата част от образователната 2023-24 година, когато беше младши, тъй като учебният регион сподели, че дължината на косата му нарушава разпоредбите за облекло. Джордж или е бил отхвърлен от учебно заведение в гимназията Barbers Hill в Мон Белвио, или е прекарал време в дисциплинарна стратегия отвън обекта.

Окръгът твърди, че дългата коса на Джордж, която той носи на учебно заведение на вързани и усукани кичури на върха на главата си, нарушава неговата политика, защото би паднала под яката на ризата, веждите или ушите му, в случай че бъде пусната. Районът сподели, че други възпитаници с locs съблюдават политиката за дължина.

Джордж и майка му Дареша Джордж заведоха федерален иск за цивилен права предходната година против учебния регион, регионалния шеф, неговия шеф и помощник-директора, както и губернатора на Тексас Грег Абът и основния прокурор Кен Пакстън.

Искът също по този начин твърди, че наказването на Джордж нарушава CROWN Act, нов щатски закон, забраняващ дискриминирането на коса, учредена на раса. Законът CROWN, който се обсъждаше преди разногласието за косата на Джордж и който влезе в действие през септември, не разрешава на работодателите и учебните заведения да санкционират хора поради текстура на косата или защитни прически, в това число афро, плитки, локони, усуквания или банту възли.

В делото се твърди, че политиката на учебния регион се ползва основно върху чернокожи възпитаници. Но Браун сподели, че Джордж не е посочил „ упорита, необятно публикувана процедура на разнородно, учредено на раса използване на политиката “. Но Браун написа, че юристът на Джордж не може да цитира никаква правосъдна процедура, съгласно която дължината на косата „ е предпазена като изразително държание според Първата корекция. “

Браун отхвърли разнообразни изказвания, че правата на Джордж за подобаващ развой според 14-та корекция са били нарушени. Той също по този начин в профил Абът, Пакстън, регионалния шеф и други учебни чиновници от случая.

Единственото изказване, което той остави, беше обвиняване в дискриминация по сексуален симптом, основаваща се на неналичието на ясно дефинирани политики в учебния регион по отношение на това за какво на девойките може да бъде разрешено да имат дълга коса, а на момчетата не.

„ Тъй като окръгът не дава никаква причина за разликите, учредени на пола, в своя дрескод, искът оцелява през този начален стадий “, сподели Браун.

Заповедта на Браун идва след щатски арбитър през февруари постановява по дело, заведено от учебния регион, че наказването му не нарушава закона CROWN.

В края на решението си Браун акцентира случай от 1970 година, в който арбитър се произнася против учебен регион в Ел Пасо, Тексас, който се е опитал да попречи на студент от мъжки пол да се запише, тъй като дължината на косата му нарушава разпоредбите на региона. Решението на съдията в Ел Пасо по-късно беше анулирано от апелативен съд.

Съдията по делото в Ел Пасо беше написал, че „ съществуването и използването на правилото за подкастряне предизвиква доста повече разстройства в процеса на образование в класната стая в сравнение с косата, която се стреми да забрани. “

„ За страдание и тук е по този начин “, сподели Браун във връзка със случая на Джордж.

Политиката на Barbers Hill по отношение на косата също беше оспорена през май 2020 година федерален иск, заведен от двама други студенти. И двамата се отдръпнаха от гимназията, само че единият се върна, откакто федерален арбитър издаде краткотрайна възбрана, като сподели, че има „ забележителна възможност “ правата му на независимост на словото и да бъде свободен от расова дискриминация да бъдат нарушени, в случай че бъде неразрешен. Това дело към момента е висящо.

___

Следвайте Хуан А. Лозано: https://twitter.com/juanlozano70